금값 은값 전망: 다시 오르는 금과 은, 랠리의 진짜 이유
귀금속 시장이 다시 뜨거워지고 있다. 최근 국제 금값 은값 전망을 좌우하는 핵심 질문은 “이번 반등이 어디까지 이어질 것인가”로 모인다. 2026년 8월 6일 국제 금값은 온스당 4300달러를 다시 넘어서며 6월 17일 이후 처음으로 4300달러대에서 문을 열었다. 이날 금은 4거래일 연속 상승했고, 주간으로만 약 6% 가까이 뛰었다. 은도 만만치 않았다. 현물 은값은 하루 2.9% 오른 온스당 62.77달러를 기록하며 주간 기준 약 6.7%의 상승률을 향해 달렸다. 몇 달 전만 해도 “귀금속 랠리의 광채가 바랜 것 아니냐”는 회의론이 나왔지만, 금과 은은 다시 한 번 상승 궤도에 올라탄 모습이다.
이번 랠리는 단순한 반짝 반등이 아니다. 연방준비제도(Fed)의 금리 경로를 둘러싼 기대 변화, 안전자산 선호 심리, 그리고 은 특유의 만성적 공급 부족이라는 서로 다른 힘이 동시에 작용하고 있다. 이 글에서는 금과 은이 왜 다시 오르는지 그 배경을 하나씩 뜯어보고, 금·은 비율(gold-silver ratio)이 던지는 신호, 2025~2026년 은값의 롤러코스터 같은 궤적, 국내 시세와 환율 변수, 그리고 전문가들이 제시하는 금값 은값 전망과 목표가까지 차근차근 정리한다.
다시 오르는 금과 은 — 이번 주 시세 흐름
먼저 숫자로 현재 상황을 확인해 보자. 8월 6일 기준 12월 인도분 금 선물은 온스당 4307달러에 개장해 장중 4309달러 안팎에서 거래됐고, 현물 금 역시 4278달러 선까지 올라 전일 대비 0.72% 상승했다. 중요한 것은 흐름이다. 금은 이번 주 들어 나흘 연속 오르며 한 주 사이 약 6% 급등했다. 불과 6~7월만 해도 국제 금값이 온스당 4000달러 초반에서 등락을 반복하며 방향을 잡지 못했던 것과 비교하면 뚜렷한 반등이다.
은의 반등은 더 극적이다. 현물 은값은 8월 6일 하루에만 2.9% 급등해 온스당 62.77달러를 기록했고, 주간 상승률은 약 6.7%에 달했다. 은은 원래 금보다 변동성이 크기로 유명한 자산이다. 상승장에서는 금보다 더 가파르게 오르고, 하락장에서는 더 깊게 빠진다. 그래서 시장에서는 은을 두고 “레버리지가 걸린 금”이라고 부르기도 한다. 이번처럼 두 금속이 나란히 오르는 국면에서는 은의 탄력이 금을 앞서는 경우가 많고, 실제로 이번 주에도 은의 상승률이 금을 웃돌았다. 이런 흐름은 금값 은값 전망을 낙관적으로 보는 투자자들의 심리를 자극하는 요인이다.
금값을 밀어올린 힘 — 연준·달러·안전자산
이번 금값 반등의 가장 큰 동력은 연준의 통화정책 기대 변화다. 최근까지 시장은 연준이 연내 두 차례 금리를 올릴 것으로 봤지만, 고용지표가 예상보다 부진하게 나오면서 기대치가 ‘연내 한 차례 인상’으로 줄었다. 여기에 9월 회의에서 금리를 올릴 가능성도 낮아졌다는 관측이 힘을 얻고 있다. 이는 금에 강력한 우호 재료다. 금은 이자를 낳지 않는 자산이라, 금리가 낮거나 인상 속도가 느려질수록 ‘이자를 포기하는 기회비용’이 줄어 매력이 커진다. 반대로 금리가 가파르게 오르면 금은 불리해진다. 결국 연준이 매파에서 한 발 물러섰다는 해석이 금 매수세를 자극한 셈이다.
둘째 요인은 달러다. 금리 인상 기대가 후퇴하면 달러는 약세로 기울기 쉽고, 국제 금값은 달러로 표시되기 때문에 달러가 약해지면 금값은 상대적으로 오른다. 금과 달러의 이런 ‘시소 관계’는 귀금속 시장의 기본 문법이다.
셋째는 안전자산 선호다. 지정학적 불확실성과 각국 중앙은행의 꾸준한 금 매입은 금값의 구조적 하방을 받쳐준다. 흥미로운 대목은 호르무즈 해협 부분 재개 협상이 진전되는 와중에도 금값이 올랐다는 점이다. 통상 지정학 리스크 완화는 안전자산에 악재지만, 이번에는 연준 기대 변화라는 더 큰 재료가 지정학 이슈를 압도하며 금을 끌어올렸다. 이는 현재 금값 은값 전망에서 통화정책 변수가 지정학 변수보다 우위에 있음을 보여준다. 연준의 실제 결정과 점도표 방향은 미국 연방준비제도의 공식 발표를 통해 확인할 수 있다.
은의 반란 — 산업 수요와 만성적 공급 부족
금이 통화정책의 자산이라면, 은은 ‘반은 화폐, 반은 산업재’인 독특한 금속이다. 그래서 은값에는 금에 없는 또 하나의 강력한 엔진이 달려 있다. 바로 산업 수요다.
은은 전기전도율이 가장 높은 금속으로, 태양광 패널, 전기차와 자동차 전장, 전력 전송 장비, 그리고 최근에는 AI 데이터센터 인프라에 폭넓게 쓰인다. 2026년 들어 태양광 수요 증가세는 다소 둔화했지만, AI 인프라 확산과 전력망 교체 수요가 그 공백을 메우며 은의 산업 수요를 떠받치고 있다. 전기가 흐르는 곳에는 어김없이 은이 필요하다는 말이 과장이 아니다.
더 결정적인 것은 공급이다. 실버인스티튜트(Silver Institute)의 2026년 세계 은 보고서는 올해 은 시장이 4630만 온스 규모의 공급 부족(deficit)을 기록할 것으로 전망했다. 이는 2025년의 4030만 온스 부족보다 더 벌어진 수치다. 여러 해 연속으로 수요가 공급을 초과하는 만성적 부족 상태가 이어지고 있는 것이다. 은 광산은 대부분 구리·아연·납 채굴의 부산물로 나오기 때문에, 은값이 오른다고 해서 공급을 단기간에 크게 늘리기 어렵다는 구조적 한계도 있다. 수요는 산업 성장과 함께 꾸준히 늘어나는데 공급은 경직적이니, 이 수급 불균형이 은값 은값 전망의 가장 든든한 버팀목으로 작용한다.
금·은 비율로 읽는 시장 심리
금과 은을 함께 볼 때 반드시 챙겨야 할 지표가 ‘금·은 비율(gold-silver ratio)’이다. 이는 금 1온스를 사는 데 필요한 은의 온스 수를 뜻한다. 비율이 높으면 은이 금에 비해 상대적으로 싸다는 의미이고, 낮으면 은이 금 대비 비싸졌다는 뜻이다. 역사적으로 이 비율은 대략 50~70 사이를 오갔고, 극단적 공포 국면에서는 100을 넘기도 했다.
2026년 4월 금·은 비율은 약 104까지 치솟았다. 이는 은이 금에 비해 극도로 저평가됐다는 신호였고, 이후 은이 금보다 빠르게 오르면서 비율은 현재 약 68 수준까지 내려왔다. 일부 시점에는 은의 폭발적 상승으로 비율이 14년 만의 최저인 50 부근까지 급락하기도 했다. 비율이 100을 넘던 국면에서 은을 사들인 투자자들은 은의 상대적 강세로 상당한 성과를 거둔 셈이다. 지금처럼 비율이 중간 지대로 내려온 상황에서는, 추가 하락(은의 추가 강세) 여지가 남았는지, 아니면 이미 은의 ‘따라잡기’가 상당 부분 진행됐는지를 두고 시각이 갈린다. 금·은 비율의 방향은 금값 은값 전망을 판단하는 실전 나침반 역할을 한다.
롤러코스터 은값 — 2025~2026 급등과 조정의 기록
은의 최근 궤적을 알면 지금의 반등을 더 냉정하게 볼 수 있다. 은은 2025년 한 해에만 약 147% 폭등하며 역사상 손꼽히는 강세를 기록했고, 이 여세를 몰아 2026년 1월에는 온스당 121.64달러라는 사상 최고가까지 찍었다. 그러나 급등에는 급락이 따른다. 은값은 이후 121달러에서 70달러대 중반까지, 다시 60달러 안팎까지 큰 폭으로 조정받았다. 구조적으로 강세인 시장에서도 날카로운 되돌림은 언제든 나타날 수 있다는 점을 은 스스로 증명한 셈이다.
이런 변동성은 은 투자의 양면성을 그대로 보여준다. 상승장에서 은은 금을 압도하는 수익률을 안겨주지만, 조정장에서는 그만큼 손실도 커진다. 따라서 지금의 반등을 두고 “은이 다시 121달러를 향해 간다”고 단정하기보다는, 은 특유의 높은 변동성을 전제로 접근하는 신중함이 필요하다. 금값 은값 전망에서 은은 ‘더 높은 잠재수익과 더 큰 위험’이 함께 걸린 자산이라는 점을 늘 염두에 둬야 한다.
국내 시세와 원달러 환율 변수
국내 투자자에게는 국제 시세만큼이나 환율이 중요하다. 국내 금·은 가격은 ‘국제 시세 × 원달러 환율‘로 결정되기 때문에, 국제 금값이 그대로여도 원화가 약해지면 국내 금값은 오른다. 반대로 원화가 강해지면 국제 금값 상승분이 환율에서 일부 상쇄된다.
8월 초 원달러 환율은 1410~1440원대에서 움직였다. 2026년 7월 원화가 달러 대비 8% 이상 강세를 보이며 2009년 3월 이후 가장 강한 월간 성과를 낸 점을 감안하면, 최근 원화 강세는 국내 금값의 상승 폭을 다소 눌러온 요인이다. 실제로 8월 1일 기준 국내에서 순금 한 돈(24K, 3.75g)을 살 때 가격은 약 82만2000원, 팔 때는 약 69만3000원 수준이었다. 은은 살 때 약 1만980원, 팔 때 약 8870원 안팎이었다. 국제 금값이 오르더라도 원화가 강세를 보이면 국내 체감 상승 폭은 제한될 수 있고, 반대로 환율이 다시 튀어 오르면 국내 금값 은값 전망은 더 강해진다. 국내 금 현물 거래는 한국거래소가 운영하는 KRX 금시장을 통해서도 이뤄지며, 세제 혜택과 실물 인출 조건 등을 함께 살펴볼 만하다.
전문가 금값 은값 전망과 목표가
그렇다면 전문가들의 구체적인 금값 은값 전망은 어떨까. 은에 대해서는 대체로 강세 시각이 우세하다. J.P.모건 글로벌 리서치는 2026년 은 평균 가격을 온스당 81달러로 전망했는데, 이는 2025년 평균의 두 배를 웃도는 수준이다. 일부 강세론자는 공급 부족 심화와 산업 수요 가속을 근거로 은이 2026년 중 100달러를 돌파할 수 있다고 본다. 골드만삭스가 은 매수(롱) 포지션을 늘렸다는 소식도 이런 낙관론에 힘을 실었다.
물론 반론도 있다. 은은 산업재 성격이 강해 경기 둔화 국면에서는 수요가 위축될 수 있고, 이미 큰 폭으로 오른 만큼 차익 실현 매물이 언제든 쏟아질 수 있다는 것이다. 금 역시 연준이 예상과 달리 다시 매파로 돌아서거나 달러가 재차 강세로 전환하면 상승 동력이 약해질 수 있다. 결국 전문가들의 목표가는 ‘수요·공급과 통화정책이 가정대로 흘러갈 때’를 전제로 한 추정치라는 점을 기억해야 한다. 목표가의 절대 수치보다, 그 목표가가 상향되는지 하향되는지의 ‘방향’을 지켜보는 것이 금값 은값 전망을 읽는 더 실용적인 방법이다.
중앙은행의 금 매입과 ‘탈달러화’ 흐름
금값의 구조적 하방을 떠받치는 또 하나의 축은 각국 중앙은행이다. 2020년대 중반 들어 세계 중앙은행들은 외환보유고에서 달러 비중을 줄이고 금 비중을 꾸준히 늘려왔다. 이른바 ‘탈달러화(de-dollarization)’ 흐름이다. 지정학적 갈등이 잦아지고 특정국의 통화·금융망이 제재 수단으로 쓰이는 사례가 늘면서, 어느 나라의 부채도 아니고 신용 위험이 없는 실물 자산인 금의 전략적 가치가 재평가받고 있다.
중앙은행의 금 매입은 개인투자자의 매매와 성격이 다르다. 이들은 단기 시세 차익이 아니라 수십 년을 내다본 자산 배분 차원에서 금을 사들이기 때문에, 가격이 조정받을 때 오히려 매수를 늘리는 경향이 있다. 이런 ‘가격에 둔감한 장기 수요’는 금값이 일정 수준 아래로 크게 빠지는 것을 막아주는 완충재 역할을 한다. 은에는 이런 중앙은행 수요가 없다는 점이 금과 은의 큰 차이 중 하나이며, 그만큼 은은 시장 수급과 투자 심리에 더 민감하게 반응한다. 중앙은행 매입이라는 든든한 뒷배가 있다는 점은 중장기 금값 은값 전망에서 금 쪽에 무게를 싣는 근거가 된다.
인플레이션 헤지 자산으로서의 금과 은
금과 은이 오랫동안 사랑받아온 이유 중 하나는 ‘인플레이션 헤지’, 즉 물가 상승으로 화폐 가치가 떨어질 때 실질 구매력을 지켜주는 자산이라는 믿음 때문이다. 종이돈은 중앙은행이 얼마든지 더 찍어낼 수 있지만, 금과 은은 땅에서 캐내야 하고 그 양이 제한적이다. 이 희소성이 인플레이션 시대에 실물 귀금속의 가치를 부각시킨다.
다만 금과 은이 언제나 완벽한 인플레이션 방패인 것은 아니다. 물가가 올라도 그에 맞서 중앙은행이 금리를 가파르게 올리면, 이자를 낳지 않는 금은 오히려 불리해질 수 있다. 실제로 귀금속 가격은 ‘실질금리(명목금리에서 기대 인플레이션을 뺀 값)’와 역의 관계를 보이는 경우가 많다. 실질금리가 낮거나 마이너스일 때 금과 은이 빛을 발하고, 실질금리가 높아지면 매력이 줄어든다. 지금처럼 연준의 금리 인상 기대가 후퇴하는 국면은 실질금리 하락 가능성을 키우기 때문에 귀금속에 우호적이다. 이런 거시 환경의 방향이 금값 은값 전망을 낙관하게 만드는 배경이다.
ETF 자금 흐름과 개인투자자의 참여
최근 랠리의 또 다른 특징은 상장지수펀드(ETF)를 통한 자금 유입이다. 금·은 ETF는 실물을 직접 보관하는 부담 없이 소액으로도 귀금속에 투자할 수 있게 해주는 수단으로, 개인과 기관 모두의 참여 문턱을 크게 낮췄다. ETF로 자금이 들어오면 운용사는 그만큼 실물 금·은을 매입해야 하므로, ETF 자금 유입 자체가 현물 수요를 밀어올리는 선순환을 만든다.
특히 은 ETF는 은값이 오를 때 개인투자자의 관심이 폭발적으로 몰리는 경향이 있다. 은은 금보다 단위 가격이 낮아 심리적 진입 장벽이 낮고, 변동성이 커서 단기 수익을 노리는 투자자들을 끌어들인다. 문제는 이런 ‘군중 심리’가 상승을 가속하는 만큼 하락도 증폭시킨다는 점이다. ETF 자금이 한꺼번에 빠져나가면 은값은 실제 수급보다 더 가파르게 미끄러질 수 있다. 따라서 ETF 자금 흐름은 금값 은값 전망을 읽는 유용한 심리 지표인 동시에, 과열과 과냉을 경고하는 신호로도 활용된다.
투자 시사점과 유의점
귀금속에 관심 있는 투자자라면 몇 가지 원칙을 되짚어볼 필요가 있다. 첫째, 금과 은은 성격이 다르다는 점을 이해해야 한다. 금은 통화정책과 안전자산 수요에 민감한 ‘방어형 자산’에 가깝고, 은은 여기에 산업 경기까지 얹힌 ‘공격형 자산’에 가깝다. 안정성을 중시한다면 금 비중을, 높은 변동성을 감내할 수 있다면 은 비중을 상대적으로 높이는 식의 조합이 가능하다.
둘째, 분할 매수다. 이미 이번 주에만 6% 넘게 오른 상황에서 한 번에 큰 금액을 넣기보다는, 여러 차례 나눠 진입해 평균 단가와 심리적 부담을 낮추는 편이 낫다. 특히 은처럼 변동성이 큰 자산일수록 분할 접근의 효과가 크다. 셋째, 투자 수단의 선택이다. 실물 금·은, 금·은 ETF, KRX 금시장, 은행의 골드뱅킹 등 각 수단마다 세금과 수수료, 실물 인출 여부, 환율 노출 방식이 다르다. 자신의 투자 기간과 목적에 맞는 수단을 고르는 것이 수익률만큼이나 중요하다.
넷째, 환율 리스크를 잊지 말아야 한다. 국제 금값이 올라도 원화가 강세면 국내 수익은 줄어들 수 있으므로, 국내 투자자는 국제 시세와 환율을 함께 봐야 한다. 이 모든 판단의 바탕에는 ‘감당할 수 있는 범위 안에서’라는 대원칙이 깔려 있어야 한다.
인도·중국 실물 수요라는 큰 손
귀금속 시장을 이야기할 때 서구의 투자 수요와 중앙은행 매입만큼 중요한 것이 아시아의 실물 수요다. 특히 인도와 중국은 세계 금 소비의 큰 축을 담당한다. 인도는 결혼 시즌과 축제 기간에 금 장신구 수요가 폭발하는 전통이 있고, 금을 단순한 장신구가 아니라 대를 이어 물려주는 실물 저축 수단으로 여긴다. 중국 역시 가계의 자산 방어 심리가 강해질 때 금 매입이 늘어난다. 부동산 시장이 부진하고 증시 변동성이 커지면, 중화권 가계 자금이 안전한 실물 자산인 금으로 이동하는 경향이 관찰된다.
이런 아시아 실물 수요는 가격에 대한 반응이 서구 투자 수요와 다르다. 금값이 급등하면 오히려 장신구 수요가 잠시 위축되기도 하고, 가격이 조정받으면 저가 매수가 유입되며 하방을 받쳐준다. 즉 아시아 실물 수요는 금값의 급격한 등락을 완만하게 다듬는 ‘자동 안정장치’ 역할을 한다. 은 역시 인도에서 산업용과 장신구용으로 대량 소비되는 만큼, 아시아 수요는 금값 은값 전망을 좌우하는 조용하지만 강력한 변수다.
실물 보유와 종이 귀금속 — 무엇을 선택할까
귀금속에 투자하는 방법은 크게 실물을 직접 사서 보유하는 방식과, ETF·현물계좌·선물 같은 ‘종이 귀금속’에 투자하는 방식으로 나뉜다. 실물 금·은은 눈에 보이고 손에 잡히는 안정감이 있고, 극단적 금융 위기 상황에서도 가치를 보존한다는 심리적 이점이 크다. 다만 살 때와 팔 때의 가격 차이(스프레드)가 크고, 보관과 도난 위험, 순도 인증 같은 번거로움이 따른다.
반면 종이 귀금속은 소액으로 쉽게 사고팔 수 있고 거래 비용이 낮다는 장점이 있다. 대신 실물을 직접 손에 쥐는 것은 아니며, 상품에 따라 세금 체계와 환율 노출 방식이 제각각이다. 예컨대 국내 KRX 금시장을 통한 거래는 매매 차익에 대한 세제 혜택이 있는 반면, 골드뱅킹이나 일부 파생 상품은 세금과 수수료 구조가 다르다. 결국 정답은 없다. 자신의 투자 목적이 ‘위기 대비 실물 보유’인지 ‘시세 차익 추구’인지에 따라 선택이 달라져야 한다. 어떤 수단을 고르든, 금값 은값 전망이 아무리 밝아 보여도 전체 자산에서 귀금속이 차지하는 비중을 과도하게 높이지 않는 분산의 원칙이 우선한다.
전망 및 시사점 — 금과 은은 어디로 가는가
종합하면 현재의 금값 은값 전망은 ‘구조적 강세와 높은 변동성의 공존’으로 요약된다. 금은 연준의 금리 인상 기대 후퇴, 달러 약세 가능성, 중앙은행 매수와 안전자산 수요라는 여러 우호 요인을 등에 업고 있다. 은은 여기에 더해 만성적 공급 부족과 AI·전력망 중심의 산업 수요라는 강력한 구조적 엔진을 갖췄다. 이 근본 요인들이 유지되는 한, 금과 은의 중장기 상승 서사는 쉽게 꺾이지 않을 가능성이 크다.
다만 단기적으로는 조심할 점이 분명하다. 이미 짧은 기간에 큰 폭으로 오른 만큼 차익 실현에 따른 되돌림이 나타날 수 있고, 연준이 다시 매파로 선회하거나 경기 둔화로 산업 수요가 위축되면 특히 은이 크게 흔들릴 수 있다. 은이 2026년 초 121달러에서 60달러 안팎까지 밀렸던 기억은, 구조적 강세장에서도 조정의 골이 얼마나 깊을 수 있는지를 보여준다. 따라서 방향을 단정하기보다 연준의 금리 신호, 달러 흐름, 은 공급 부족 지표, 그리고 금·은 비율의 움직임이라는 네 가지 체크포인트를 꾸준히 점검하는 자세가 필요하다.
지금 꼭 챙겨야 할 네 가지 체크포인트
복잡한 변수 속에서 금값 은값 전망을 실전적으로 추적하려면, 매일의 시세보다 방향을 결정하는 핵심 지표에 집중하는 편이 낫다. 첫째는 연준의 금리 신호다. 9월과 그 이후 회의를 앞두고 나오는 고용·물가 지표와 위원들의 발언은 금리 경로 기대를 바꾸며 귀금속에 직접적인 영향을 준다. 금리 인상 기대가 후퇴하면 금과 은에 우호적, 반대면 부담이다.
둘째는 달러 지수(DXY)다. 달러가 약해지면 달러로 표시되는 금·은 가격은 상대적으로 오른다. 셋째는 은의 공급·수요 지표다. 실버인스티튜트가 제시한 4630만 온스 규모의 올해 공급 부족이 실제로 유지되는지, AI·전력망 수요가 예상대로 늘어나는지가 은값의 구조적 방향을 결정한다. 넷째는 금·은 비율이다. 비율이 추가로 낮아지면 은이 금보다 강세라는 뜻이고, 다시 높아지면 금이 상대적으로 선방한다는 신호다. 이 네 가지를 함께 보면 뉴스의 소음에 휘둘리지 않고 금값 은값 전망의 큰 줄기를 읽을 수 있다.
마무리 및 요약
2026년 8월, 금은 온스당 4300달러를 다시 넘어서며 4거래일 연속 올랐고, 은도 62달러대로 반등하며 주간 6%대 상승률을 기록했다. 이번 랠리의 핵심 동력은 연준의 금리 인상 기대 후퇴와 그에 따른 달러 약세 가능성, 그리고 은의 만성적 공급 부족과 AI·전력망 중심 산업 수요다. 금·은 비율은 4월 104에서 68 안팎으로 내려오며 은의 상대적 강세를 반영했다.
전문가들은 은에 대해 대체로 강세 시각을 유지하면서도 높은 변동성을 경고한다. 금은 통화정책 변화의 최대 수혜 자산으로 꼽히지만, 연준이 재차 매파로 돌아서면 상승 탄력이 약해질 수 있다. 국내 투자자라면 국제 시세뿐 아니라 원달러 환율까지 함께 보며, 금과 은의 서로 다른 성격을 이해하고 분할 매수와 위험 관리라는 기본기를 지키는 것이 중요하다. 결국 귀금속 투자에서 중요한 것은 단기 시세의 오르내림을 맞히는 일이 아니라, 왜 오르고 왜 내리는지의 구조를 이해한 뒤 자신의 자산 배분 안에서 감당할 수 있는 만큼만 담는 절제다. 지금의 금값 은값 전망은 낙관과 신중을 함께 요구하는, 균형 잡힌 시선과 꾸준한 관찰이 필요한 국면이라 하겠다.
※ 주의사항: 본 글은 특정 자산에 대한 투자를 권유하는 내용이 아니며, 최신 뉴스와 시장 상황을 정리한 참고용 정보입니다. 시세와 지표는 작성 시점 기준이며 실제와 다를 수 있습니다. 모든 투자 판단과 그에 따른 책임은 투자자 본인에게 있습니다.