우리는 흔히 “다 같이 잘 사는 사회”를 이상적인 목표로 상상합니다.

누구나 비슷한 수준의 삶을 누리고, 큰 갈등 없이 평화롭게 공존하는 사회 말이에요 😊

하지만 현실 세계를 보면 그런 사회는 아직 등장하지 않았고, 시도했던 실험들도 결국은 다른 형태의 불평등과 갈등으로 이어지곤 했습니다. 왜 그럴까요?

이 글에서는 인간의 본성과 구조적인 한계, 그리고 전쟁과 군비 경쟁의 아이러니까지 함께 살펴보려고 합니다.

모두가 평등하게 사는 사회는 왜 유지되기 어려울까

“모두가 똑같이 나누고, 똑같이 사는 사회”는 얼핏 들으면 아주 매력적으로 들립니다.

실제로 20세기에는 이런 이상을 내세우며 사회주의 체제를 도입한 국가들이 여럿 있었죠.

하지만 시간이 지나면서 몇 가지 공통적인 문제가 드러났습니다.

1) 보상이 같을 때, 일할 동기도 줄어든다

사람은 보통 “노력 → 보상” 구조가 뚜렷할수록 더 열심히 일합니다.

내가 더 공부하고, 더 일하면 그만큼의 대가를 얻을 수 있다는 기대가 있어야 에너지를 쓰게 되죠.

그런데 어떤 일을 하든 결과가 비슷하다면 어떻게 될까요?

· “열심히 하든 적당히 하든 결과가 같네?”

· “굳이 내가 더 힘들게 할 이유가 있을까?”

이런 생각이 쌓이면 전체적인 생산성이 떨어집니다.

평등을 지키기 위해 만들었던 구조가 오히려 경제의 활력을 빼앗는 역설적인 상황이 생기는 거죠.

2) 평등을 설계하는 ‘권력’은 사라지지 않는다

또 하나의 문제는, 아무리 평등을 외쳐도 “분배를 설계하고 관리하는 사람들”은 항상 존재한다는 점입니다.

· 누가 어떤 자원을 얼마나 가져가는지

· 어떤 정책을 우선 적용할지

· 어느 집단을 먼저 지원할지

이 모든 걸 결정하는 위치에는 늘 권력이 생깁니다.

그리고 그 권력은 시간이 지날수록 특정 집단에 집중되기 쉽습니다.

결국 “평등을 위한 시스템” 내부에서 새로운 불평등과 특권이 생겨나는 모순이 반복됩니다.

인간의 본성과 욕망, 그리고 탐욕

이상적인 사회를 유지하기 어려운 또 다른 이유는 인간의 본성입니다.

사람은 누구나 더 나은 삶을 원하는 욕망을 가지고 있습니다.

· 더 안락한 집에서 살고 싶고

· 더 많은 자산을 갖고 싶고

· 자녀에게 더 많은 기회를 주고 싶습니다

이 자체는 나쁜 것이 아니라 인류가 발전해온 원동력이기도 합니다.

문제는 이 욕망이 어느 순간 ‘탐욕’으로 변할 때입니다.

1) 평등한 구조일수록 작은 차이도 크게 느껴진다

모두가 비슷한 수준으로 맞춰져 있는 사회에서는 아주 작은 차이도 크게 느껴집니다.

· 남들보다 조금 더 좋은 집

· 조금 더 편한 일자리

· 조금 더 많은 자산

이런 작은 차이를 만들기 위해 사람들은 더 공격적으로 움직이기도 합니다.

그러다 보면 “조금만 더”가 쌓여 결국 큰 격차로 이어질 수 있습니다.

2) 규칙을 틈타 이익을 챙기는 사람들

어떤 제도든 빈틈이 생기기 마련입니다.

그리고 항상 그 빈틈을 발견해 자기 이익을 극대화하려는 사람들이 존재합니다.

· 남들보다 먼저 정보를 얻는 사람

· 규칙의 허점을 이용해 더 많은 혜택을 가져가는 사람

· 권력과 자원을 쥔 사람과 손을 잡는 사람

이런 움직임이 쌓이면, 표면적으로는 평등을 지향하는 시스템 안에서도 실질적인 불평등이 커지게 됩니다.

전쟁을 원치 않으면서 군비에 투자하는 아이러니

대부분의 국가는 전쟁을 원치 않습니다.

전쟁은 사람의 생명, 경제, 사회 전반을 한 번에 무너뜨리는 엄청난 파괴력을 가지고 있기 때문이에요.

그런데도 왜 국방비와 군사력 경쟁은 계속될까요?

1) 전쟁을 막기 위한 힘, ‘억제력’

군사력은 단지 공격을 위한 수단만은 아닙니다.

상대가 함부로 공격하지 못하도록 만드는 억제력(deterrence)의 역할도 합니다.

· “우리를 공격하면 당신도 큰 피해를 입을 것이다.”

이 메시지를 보여주기 위해 각 국가는 일정 수준 이상의 군사력을 유지하려고 합니다.

아이러니하게도, “전쟁을 막기 위한 힘”이 곧 군사력 경쟁을 유발하는 원인이 되는 셈입니다.

2) 서로를 완전히 신뢰할 수 없는 국제 질서

국가 간 관계는 개인 관계보다 훨씬 복잡합니다.

각자의 역사, 이해관계, 안보 전략이 얽혀 있어 어느 한쪽을 100% 신뢰하기가 어렵습니다.

· 상대가 지금은 우호적이더라도, 정권이 바뀌면 어떻게 될지

· 경제 상황이 급변했을 때, 자원을 둘러싼 분쟁이 생기지 않을지

이런 불확실성 때문에 국가들은 “혹시 모를 상황”에 대비해 군비를 줄이지 못합니다.

3) 부와 자원을 둘러싼 갈등

역사를 돌아보면 전쟁에는 여러 명분이 붙었지만, 그 이면에는 부(wealth)와 자원, 전략적 이익이 자리한 경우가 많았습니다.

· 자원이 풍부한 지역을 확보하기 위해

· 중요한 항로와 시장을 차지하기 위해

· 경제적·정치적 영향력을 확대하기 위해

전쟁은 엄청난 희생을 수반하지만, 일부 세력에게는 부와 권력을 빠르게 확대할 기회로 작용하기도 했습니다.

이 모순된 구조가 오늘날까지 완전히 사라지지는 않았습니다.

그럼에도 이상향이 의미 있는 이유

여기까지 보면 “결국 사람은 변하지 않고, 이상적인 사회는 불가능한 거 아닌가?”라는 생각이 들 수 있습니다.

하지만 그렇다고 해서 이상향 자체가 무의미한 것은 아닙니다 😊

이상향은 완벽하게 도달해야 할 목적지라기보다는, 우리가 현재 위치를 돌아보고 방향을 잡는 ‘나침반’ 같은 역할을 합니다.

· 완전한 평등은 불가능하더라도, 극단적인 불평등은 줄여야 하고

· 전쟁을 완전히 없애기는 어렵더라도, 갈등을 줄이고 대화를 늘려야 하며

· 인간의 욕망을 없앨 수 없다면, 제도를 통해 최소한의 공정성을 확보해야 합니다

결국 중요한 것은 “이상적인 사회가 실제로 존재하느냐”가 아니라,

“우리가 그 이상을 향해 얼마나 진지하게 노력하고 있느냐”일지도 모릅니다.

마무리

함께 잘 사는 사회, 모두가 평등하게 존중받는 사회는 여전히 인류가 꿈꾸는 목표입니다.

비록 완벽한 형태로 실현되기는 어렵더라도, 그 이상을 상상하고 논의하는 과정 자체가 사회를 조금씩 더 나은 방향으로 움직이게 합니다.

이상향은 현실과 동떨어진 환상이 아니라, 우리가 지금 어떤 선택을 해야 하는지 생각하게 만드는 기준점이라고 볼 수 있습니다.

현실의 한계를 냉정하게 인정하면서도, 그 속에서 더 나은 방향을 계속 찾는 태도가 앞으로도 중요해 보입니다 😊

주의문구

※ 본 글은 특정 정치 이념이나 정파를 지지·비판하기 위한 목적이 아니며, 역사와 사회 전반에 대한 일반적인 관찰과 의견을 정리한 것입니다.

최근 글로벌 시장은 정말 한 치 앞을 예측하기 어려운 변동성을 보이고 있습니다. 미국 셧다운이 해결되면서 불확실성이 줄어드는 듯했는데, 곧바로 대규모 가상화폐 해킹 사건이 터지면서 분위기가 급반전되었고, 달러 역시 강세로 이어지나 싶더니 잠시 주춤하며 금과 은 가격이 다시 강하게 오르는 흐름이 나타났습니다. 여기에 미국의 베네수엘라 공격 가능성까지 거론되면서 시장 전반이 복잡하게 얽혀 있는 상황입니다.

먼저 미국 셧다운 이슈가 해결되면서 시장의 가장 큰 불안 요소가 해소되었지만, 의료비 관련 세부 조정 문제 등 남아 있는 이슈들이 완전히 사라진 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 셧다운 리스크 제거 자체만 놓고 보면 달러 강세나 위험자산 회복이 자연스러운 흐름처럼 보였습니다. 하지만 가상화폐 시장에서는 대규모 해킹 사고가 발생하면서 투자심리가 급속도로 위축되었고, 주요 코인 가격이 급락하는 모습을 보였습니다. 크립토 시장은 심리적 요인에 매우 민감하기 때문에 이런 사건이 발생하면 다른 자산군보다 충격이 훨씬 크게 나타나는 특징이 있습니다.

달러 흐름도 투자자들의 시선을 끌었습니다. 최근까지 강한 상승세를 보이던 달러는 잠시 숨 고르기에 들어간 모습인데, 이는 안전자산 선호가 다시 강화되면서 금과 은 가격이 반등하는 계기가 되었습니다. 달러가 약해지면 금과 은 가격이 오르는 구조가 있기 때문에 최근 금·은 상승은 시그널로서 의미가 있습니다. 특히 글로벌 경기 둔화와 지정학적 불안이 커질수록 금은 꾸준히 관심을 받게 됩니다.

여기에 미국의 베네수엘라 공격 가능성 보도는 시장에 또 다른 충격을 더했습니다. 베네수엘라는 산유국이기 때문에 지정학적 갈등이 확대되면 국제 유가가 급등할 가능성이 생기고, 이는 곧 전 세계 물가에 다시 인플레이션 압력을 가할 수 있습니다. 물가가 오르면 중앙은행은 쉽게 금리를 낮출 수 없게 되고, 이는 경기 둔화를 더 심화시키는 구조를 만들 수 있습니다. 반면 경기 둔화가 너무 심해지면 금리 인하 필요성이 커지기 때문에 정책 방향은 더 복잡해지게 됩니다.

이런 요인들이 동시에 작용하다 보니 시장은 명확한 방향을 잡지 못하고 있습니다. 금과 은은 지정학 리스크와 인플레이션 가능성이 동시에 커질 때 상대적으로 강세를 보일 가능성이 높습니다. 반면 가상화폐는 해킹 사건과 안전자산 선호 심리 때문에 단기적으로 더 큰 하락 압력을 받을 수 있습니다.

결국 현재 시장은 여러 변수가 동시에 작용하는 혼란 속에 있습니다. 예전처럼 금리나 환율만 보고 큰 방향을 예측할 수 있는 시대가 아니라, 정치적 이슈, 전쟁 가능성, 국제 유가, 해킹 사고 등 복합적인 요소가 겹쳐 시장이 크게 흔들리는 구간이에요. 이런 때일수록 단기 방향을 맞추는 것에 집중하기보다는 자산별 역할을 이해하고 위험을 분산하는 접근이 필요한 시기라고 생각합니다.

앞으로도 미국 정치 상황, 국제 분쟁 가능성, 유가 흐름, 인플레이션 지표, 금리 정책 등 다양한 변수가 이어질 가능성이 높습니다. 이럴 때일수록 침착하게 시장을 바라보고, 급격한 가격 변동에 휘둘리지 않는 전략적 접근이 요구됩니다. 변동성은 계속되겠지만, 큰 흐름을 이해하는 것이 더 중요한 시점입니다.

※ 본 글은 투자 권유가 아닌 일반 정보 제공을 위한 것이며, 투자 판단과 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.